Get Adobe Flash player

Путь на сайте

Вечера на Руси

Уважаемые друзья! Эта песня возможна для прослушивания и скачивания, для чего необходимо просто перейти по этой ссылке.

Текст песни "Вечера на Руси"

Мужики косят в поле траву,
Ну, а бабы пекут пироги.
На рыбалку с утра я пойду,
Чтоб к обеду сварить мне ухи.
 
А до речки дорога длинна,
То по лесу, а то по полям,
Если будет наживка верна,
Ох, и знатная будет уха.
 
Разложусь на песке у воды,
Гляну в небо, а там - облака.
Как хотелось бы мне полететь,
Да, вот только не пустит земля…
  
Ох, сторонка, сторона, ты родимая,
Без тебя я прожить не смогу.
Эх, страна ты моя, да великая,
Я другую страну не хочу.
 
Вдалеке в камышах пересмех:
Девки голые в воду идут.
Я за ними чуть-чуть подгляжу,
Ах, как жаль, что они вдалеке.
 
Пусть сегодня улов небольшой,
Все равно будет рада жена.
Позову на уху я гостей,
И покушаем все опосля.
 
Ну, а вечером выйду на луг,
И залезу на стог помечтать.
Хороши на Руси вечера,
Эх, таких бы еще поискать!
                                                                                                                                            Март, 2003

Журнал «Следователь», Издательская группа «Юрист» №6, 1998. С.38-40

Сущность, содержание и правовая регламентация института приостановления предварительного следствия

Уголовно-процессуальное законодательство со­держит перечень оснований, при наличии которых производство по делу может быть приостановлено. Приостановленным дело остается в пределах срока давности до тех пор, пока сами по себе не отпадут или не будут устранены обстоятельства, обусловив­шие его приостановление или возникнет необходи­мость производства дополнительных следственных действий. В этих случаях производство по приоста­новленному делу должно быть возобновлено и за­кончено в установленном законодательством поряд­ке, либо может быть вновь приостановлено.

Правовые нормы, регулирующие институт при­остановления предварительного следствия, содер­жатся в гл.17 УПК РСФСР ("Приостановление и окончание предварительного следствия"). На взгляд автора, объединение в одной главе УПК правовой регламентации условий и порядка приостановления и окончания предварительного следствия в опреде­ленной степени снижает процессуальное значение приостановления производства по делу, создает по­зицию тождества с окончанием расследования. По­добные недостатки правового регулирования учте­ны авторами нового проекта УПК РФ, подготов­ленного рабочей группой Министерства юстиции1, гл.27 которого посвящена только институту приос­тановления и возобновления предварительного след­ствия.

Как известно, в уголовном судопроизводстве России институт приостановления имеет достаточ­но длительную историю существования. Рассмот­рим в чем же сущность указанного института?

На основе анализа норм уголовно-процессуаль­ного законодательства можно сделать вывод, что под приостановлением производства по делу понимает­ся следующее:

— Временное несовершение по делу следствен­ных действий, перерыв в ведении дела, оформлен­ное постановлением следователя, прокурора или лица, производящего дознание, при наличии осно­вания и соблюдения условий, указанных в законе, в целях приостановления течения процессуальных сроков2.

— Особая, исключительная уголовно-процессу­альная форма, состоящая в вынесении органом до­знания, следователем, прокурором и судом по осно­ваниям, указанным в законодательстве, постановле­ния или определения о приостановлении уголовно­го дела, а также в последующем о принятии мер к раскрытию преступления, розыску скрывшегося от следствия или суда обвиняемого, возобновлению уголовного дела и его окончанию в порядке, уста­новленном уголовно-процессуальным законодатель­ством3.

В первом случае акцентируется внимание на та­ких признаках приостановления, как перерыв в про­изводстве уголовно-процессуальных действий, на­личие оснований, соблюдение условий, необходи­мость вынесения для этого постановления.

Во втором случаевыделяется исключительность данной формы, основания приостановления, меры по раскрытию преступления после приостановления, розыску скрывшегося преступника для возобновле­ния производства по делу с целью его окончания в соответствии с порядком, установленным законода­тельством.

Некоторые авторы в числе важных для следст­вия признаков приостановления называют актив­ную деятельность следователя после приостановле­ния4 с целью последующего возобновления5.

Из изложенного следует, что внешней непосред­ственной формой выражения института приостанов­ления независимо от оснований приостановления, предусмотренных п.п.1—3 ст.195 УПК РСФСР, вы­ступает прежде всего прекращение процессуальной деятельности, оформленное соответствующим по­становлением следователя, дознавателя, прокурора. В то же время за его внешней стороной нельзя не видеть того, что приостановление — это сложный институт уголовно-процессуального права, который не сводится только к простому перерыву в произ­водстве по делу. Перерыв, как один из признаков приостановления, есть лишь обнаружение его сущности6.

Бесспорно, приостановление производства по делу при всех условиях — явление негативное, весь­ма нежелательное для выполнения задач, стоящих перед уголовным судопроизводством (ст.2 УПК РСФСР). В результате приостановления производ­ства по делу окончить в оптимально кратчайший срок расследование не представляется возможным, в свя­зи с чем нарушается и обычный порядок производ­ства по делу.

Рассматривать же приостановление производ­ства по делу только лишь как перерыв в расследова­нии — значит сводить сущность рассматриваемого института к бездеятельности органов дознания и предварительного расследования по приостановлен­ным делам.

Сущность института приостановления в качест­ве одной из обязательных сторон независимо от ос­нования, предполагает, по мнению автора, активный характер деятельности лиц, ведущих розыск и след­ствие, в устранении обстоятельств, повлекших при­остановление дела. В частности, при заболевании обвиняемого иным тяжким заболеванием следова­тель должен активно следить как за его выздоровле­нием, так и затем, чтобы он не уклонялся от лечения.

После приостановления производства по делу прекращается процессуальная деятельность следова­теля7. Факт вынесения постановления констатирует начало перерыва в ведении следствия и означает, что следователь по закону никаких конкретных следст­венных действий в целях получения доказательств, изобличения лица и т.д. производить не вправе, про­цессуальных решений не выносит.

Однако деятельность следователя по приостанов­ленным делам вплоть до возобновления должна про­текать в иной, не процессуальной форме. Уголовно-процессуальное законодательство, к сожалению, не регламентирует деятельность следователя, когда про­изводство по делу приостановлено, тем не менее ни следователь, ни орган дознания свою деятельность по приостановленному делу прекращать не должны.

Так, например, в производстве органа дознания и следователя встречаются уголовные дела, когда заболевший обвиняемый во время совершения пре­ступления причинил имущественный ущерб потер­певшему или юридическому лицу. По таким делам, приостановленным в соответствии с п.2 ст.195 УПК РСФСР, следователь или дознаватель должен про­водить активные действия, направленные на розыск имущества обвиняемого, потерпевшего и обеспече­ния возможности возмещения потерпевшему мате­риального ущерба. По мнению автора, эти действия должны проводиться как по просьбе потерпевшего или гражданского истца, так и по инициативе следо­вателя или лица, производящего дознание.

С учетом изложенного, на наш взгляд, можно констатировать, что приостановление предваритель­ного следствия — это перерыв в процессуальной де­ятельности следователя, вызванный, во-первых, объ­ективно существующей невозможностью следовате­ля продолжить и закончить в установленный срок расследование по делу в связи с отсутствием обви­няемого или лица, подлежащего привлечению в ка­честве обвиняемого и, во-вторых, начинающейся с момента вынесения постановления о приостановле­нии следствия и заканчивающейся вынесением по­становления о его возобновлении или прекращении.

Полагаем, следует согласиться с авторами, ис­следовавшими рассматриваемый вопрос, в том, что нельзя рассматривать приостановление уголовного дела как исключительную процессуальную форму. Ведь никто же не ведет речь об исключительности института прекращения уголовного дела (ст. ст.5,6—9 и 208 УПК), исходя из того, что это отступление от нормального хода уголовного процесса8. Солидарен в этом и СП. Ефимичев, который писал, что ничего исключительного в этой форме нет и быть не может. Это обычный уголовно-процессуальный институт, урегулированный совокупностью норм уголовно-процессуального права9.

Против трактовки приостановления производ­ства по делу как исключительной формы свидетель­ствует и число дел, приостановленных производст­вом. Только в Московской области было приоста­новлено 39 592 уголовных дела в 1992г., 40 705 — в 1993, 34 488 - в 1994, 36 353 - в 1995, 29 425 - в 1996 и 20 685 уголовных дел приостановлено за 11 месяцев 1997г.10

Приостановление дела нельзя считать исключи­тельной процессуальной формой еще и потому, что оно не является атрибутом, присущим только рос­сийскому уголовному процессу.

Не может трактоваться в качестве исключитель­ной данная процессуальная форма и потому, что без нее уголовный процесс обойтись просто не может. Ведь на отдельных стадиях могут возникнуть и воз­никают процессуальные ситуации, связанные, напри­мер, с выбытием из процесса обвиняемого, которые нуждаются в детальном урегулировании процессу­альным законодательством. Поэтому полагаем, что институт приостановления производства по уголов­ному делу следует рассматривать как обычный ин­ститут уголовного процесса.

В то же время с точки зрения родовой принад­лежности (правовой природы) приостановление дела не является составной частью или элементом какого-либо другого, более общего, института уго­ловного процесса или какой-либо его стадии. Это — самостоятельный, единый институт уголовного про­цесса, принадлежащий тем его стадиям, в которых процессуальная деятельность затруднена, невоз­можна или нецелесообразна без участия обвиняе­мого или лица, подлежащего привлечению в ка­честве обвиняемого.

В самом общем виде можно говорить, что сущ­ность приостановления производства по уголовно­му делу сводится к тому, что с принятием о том про­цессуального решения процессуальная деятельность по делу не прерывается (не прекращается), а лишь прерывается дальнейшее движение процесса к оче­редному его этапу (части), либо стадии для устране­ния препятствий, послуживших основанием к при­остановлению дела. Аналогичную мысль по этому вопросу высказали М.Е. Клюкова11 и В.Е. Гущев12.

Приостановление производства по уголовному делу заключается в принятии компетентными на то должностными лицами или органами процессуаль­ного решения о прекращении с данной стадии дви­жения уголовного процесса к дальнейшей стадии в целом либо в отношении какого-нибудь обвиняе­мого.

Приостановление дела не может рассматривать­ся как форма окончания дознания или предваритель­ного следствия, а также как форма разрешения дела по существу. В одних случаях приостановление дела означает временное прекращение движения уголов­ного процесса по делу в целом, если производство ведется в отношении одного обвиняемого. А в дру­гих, когда по делу имеется несколько обвиняемых, приостановление производства по делу в отношении одного из них не может сопровождаться прекраще­нием движения уголовного процесса по делу в отно­шении других обвиняемых.

Из сказанного можно сделать вывод, что приос­тановление производства по уголовному делу на ста­дии предварительного расследования — это период времени, начинающийся с момента вынесения сле­дователем, дознавателем или прокурором постанов­ления о приостановлении предварительного следст­вия, обозначающего переход на иной режим уголов­но-процессуальной деятельности по делу, при кото­ром с одной стороны предпринимаются соответст­вующие уголовно-процессуальные действия по уст­ранению обстоятельств, послуживших основанием к приостановлению дела, а с другой не допускается движение уголовного процесса по делу (в отноше­нии данного обвиняемого) к очередной стадии или к очередной стадии соответствующей части и заканчивающийся вынесением постановления о возобновлении предварительного следствия или о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности.

 

 

1 Юридический вестник. М. 1995. №31.

2 Коврижных Б.Н. Надзор прокурора за законностью приостановления уголовного дела в случае не установления лица, совершившего преступление. Харьков. 1982; Жогин Н.В., Фаткулин Ф.Н. Предварительное следствие в советском уголовном процессе. М. 1965; Якупов Р.Х. Возобновление пред­варительного следствия. Волгоград. 1976.

3 Быков В.М., Ломовский В.Д. Приостановление произ­водства по уголовному делу. М. 1978.

4 Репкин Л.М. Приостановление предварительного след­ствия. Волгоград. 1971.

5 Бердичевский Ф. Работа следователей по приостановленному делу / Социалистическая законность. 1973. №4; Даровских Ю.В. Процессуальные и организационные основы по уголовному делу, приостановленному в связи с розыском скрывшегося обвиняемого // Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М. 1994.

6 Быков В.М., Ломовский В.Д. Приостановление произ­водства по уголовному делу. М. 1978.

7,8,11Аналогичного мнения придерживаются многие процессуалисты. См.:Клюкова М.Е. Приостановление дела в со­ветском уголовном процессе // Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Казань. 1990.

9 Ефимичев С.П. Предварительное расследование и его роль в реализации уголовной ответственности // Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Волгоград. 1987.

10 Статистические данные СУ ГУВД Московской облас­ти за 1992-1997 гг.

12Гущев В. Е. Процессуальные вопросы приостановле­ния производства по уголовному делу на предварительном следствии и в суде // Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М. 1971.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Высота

Я иду на рекорд с олимпийским упорством:

Все равно я возьму Высоту.

И хоть я не спортсмен, и все так не просто,

Я иначе теперь не могу.

 

Я уже обошел тех, кто были сильнее,

И они уже где-то в хвосте.

И теперь я – Второй, и иду к своей цели,

Как торпеда в спокойной воде.

 

Но кто там впереди, тот гораздо сильнее:

Он уже как-то брал Высоту,

Но ему помогал и поддерживал стремя,

Тот, кто дышит в затылок ему.

 

Да, а он молодец – сдалека видно аса:

Только ас мог так ввиться в вираж,

Но тем выше азарт и огромнее ставка,

В этой гонке на всех парусах.

 

Но, мой Бог, это что?

Это сходит лавина,

Уже пыль поднялась до земли:

Целый ворох камней, масса грязи и глины,

Похоронит нас здесь, не отпустит грехи.

 

Ну, уж нет, надо жить, и, рванувшись сильнее,

Я в ущелье за ним заскочил.

Только камень один острой гранью своею

Мне лопатку слегка зацепил.

 

Ну, а силы не те, ноги, словно шальные

Меня сами несут в темноте.

Вот забрезжил рассвет, и отпрянуло темя

Перед солнцем в вечерней росе.

 

Но на выходе ждет меня тот -

Тот, кто брал уже раз высоту.

Он хоть тоже устал, но, слегка отдышавшись,

Вынул нож и шагнул за черту.

 

Сразу сбилось дыханье, нож скатился по скалам,

Я такого совсем не хотел:

Как два тигра, иль волка подранка

Мы сцепились в смертельной игре.

 

Руки рвали одежду, зубы в мясо вцепились,

Он мне больно ударил в глаза.

Я нащупал кадык и как можно сильнее

Стал давить ему пальцем туда.

 

Стало меркнуть сознанье, руки сами разжались,

Но и Первый вдруг сам резко сник,

Он когда-то был другом, а теперь он не весел,

И глаза его очень грустны.

  

…впереди никого, сзади тоже все тихо,

Сход лавины их пыл остудил.

Рядом только лишь Первый, мне он не интересен,

Только лисам он нужен теперь.

 

Мои губы в крови, кровь сочится из носа,

И все тело - один необъятный ушиб,

Я иду к Высоте, путь мне дался непросто,

Я сегодня один победил.

                                                                                                                 Январь - 01 февраля 2009 года

Русский воин

Кто сказал, что в поле не воин, русский воин, заброшенный в тыл,

Если он, конечно, не болен и годами своими велик?

Да, в последнее наше время стало меньше богатырей,

Поистерлося наше племя о камья непослушных дней.

 

Русский люд теряет культуру, словно старец, мудрость свою,

Отдает за скудную цену все, что нажито по труду.

Наши реки кишели рыбой, а леса были зверьем полны,

И в Сибирь уходили деревни искать золото для страны.

 

Казаки на Дону братались, испивая чарки вина,

Ну а батюшка-император воротил царевы дела,

Петр сделал «окно в Европу», кто-то это «окно» закрыл,

И осталась Россия снова вдалеке от мирских пучин.

 

Это даже, наверно, лучше, не смотреть туда, где века,

Не водилося русской водки и дороги целы всегда,

Пусть они там живут, ликуют, окунаются в сущий прах,

Русский мат он всегда искусней, а Россия всего одна.

 

Окупили нашу Россию, опустили, как никогда,

Горьким пивом ее споили, одарив ворохом шмотья,

Окупили, но не купили, и не могут спокойно спать,

Зная, что русский Ваня может кнопочку вдруг нажать.

 

И забыли нашу науку, словно будто не так давно,

Восхищались люди пилотом, обогнувшим Землю в кольцо,

А ученые не стареют, и используют все подряд,

И из этого что-то лепят, что-то делают без конца.

 

Наши тюрьмы полны народу - это сущая ерунда,

Те, кто ворует вагоны, на свободе живут всегда.

И все больше простого люда слушает русский шансон,

Песни поет про зону, про Россию - большую тюрьму.

 

Страсть к свободе заметна всюду, как и щедрость нашей души,

Ну зачем нам наши законы? – Хоть и примем, но для брехни.

Не накинуть на нас удавку, не связать ворохом бумаг,

Коль ты, в натуре, русский, то плевать ты хотел на страх.

 

Наши девушки всех прекрасней, кожа их так нежна,

Если уж кто полюбит, то полюбит уж до конца.

Вот где б щедрость нашей России, вот где б щедрость нашей души,

Чтоб на плечи красавиц русских шубы норковые легли.

 

А мы заримся все на Запад, и пытаемся перенять,

Их обычаи, привычки, нравы, и не можем никак понять:

Нет у них там русской природы, и березоньки под окном,

Ну, а значит все ихне нравы, что усы под седым хвостом.

 

«Накормите наших голодных, исцелите наших больных!» -

Просим мы на поклоне у гордых, буржуазных соседей стран.

Словно нет у нас подорожника, зверобоя и багульника,

Словно не хватит полей широких, чтоб выращивать там хлеба.

 

Телевизор включаем вечером, с удовольствием смотрим кино,

Получаем удовольствие, а что нам дает оно?

Наводнили каналы родные дешевые боевики –

Кругом наркота, оружие, жестокость, месть и понты.

 

Наши дети читают не сказки, и смотрят не «Ну, погоди!»,

Им интересны журналы не наши, где с сексом приходят мечты.

Теряют сознание мамы, сынков провожая служить,

Ведь русская армия стала похуже, наверно, тюрьмы.

 

Обидно мне за Державу, за нашу большую страну,

Обидно, что русские люди не ценят культуру свою,

Обидно, сто раз мне обидно, за то, что творится у нас,

Но я, чистокровный русский, страну никому не отдам.

 

А солнце восходит все также, и все также красен закат,

И листва шелестит все также от игривого ветерка.

Кто сказал, что в поле не воин, русский воин, заброшенный в тыл?

Дайте саблю, я выйду в поле, и умру за счастье других! 

                                                                                                                                                2001 год

 

Ты

Ты была так долгожданна, Ты была так далека,

Ты ходила в моих мыслях и смотрела мне в глаза,

Ты бродила рядом где-то, совсем близко, вдалеке,

Я искал Тебя в толпе, но Ты проходила мимо.

 

Прошло незнамо сколько лет, пока я без Тебя скитался,

Я думал, я один остался бродить во мраке и во тьме,

Я был готов уже смириться, и иногда хотел напиться,

Чтоб заглушить тупую боль, гулящую во мне.

 

Я уж настроился на муки, и прозябать от дикой скуки по долгим зимним вечерам,

Отдать себя всего науке, и сочетать работы будни с угаром пьяным в кабаках,

Читать свои поэмы шлюхам, да разным мимолетным духам,

Кому на музу наплевать.

 

Но вот однажды, в вечер ясный, когда луна глядит на нас,

Я встретил Вас, мой друг прекрасный, и был я просто опьянен,

Не знаю, чем я был польщен, но взгляд мой нагло устремлен

На Вас был, и в нем был укор.

 

Тогда, конечно, я не понял, что Ты - явившийся мой свет,

Мой Бог, сошедший успокоить струны грешной моей души.

Внесла Ты в душу мою смуту, с Тобою я познал разлуку,

И боль от ревности и слез.

 

Прошло уже немало время, а Ты все теребишь мне темя,

И, издеваясь надо мной, во снах нахально так приходишь,

И демагогии разводишь, о том, что я такой, сякой:

Плохой, жестокий, непослушный, ужасно грубый и тщедушный, но любящий и дорогой.

                                                                                                                                               14.03.2001

Погибшим и пострадавшим в Домодедово 24.01.2011 посвящается…

Опять не сберегли страну - правители, которых мы избрали.

Их Церберы уж стали воровать, не отвлекаясь на рабов охрану.

 

Приехали на место поглазеть – чиновники, что статусом повыше,

Какой с них толк?! Что могут там они?! – Лишь щеки раздувать, слова пускать по-ветру…

 

Сорвалась с пробуксовкой «скорая» и тишину вновь взорвала сирена.

Быть может ведь удастся им спасти, хоть чью-то жизнь из черной пасти тлена…

 

Вновь горе ворвалось во многие дома: «За что?!» - во многих семьях вопрошают,

Всегда уж слишком велика цена…

 

Опять мою страну не сберегли, опять венки и обещанья эти:

«Поймать всех тех, кто виноват в беде! Поймать их всех и покарать навеки!»

 

Кто допустил террор?! Кто не сберег людей?! Кто понесет ответ?!

Ответа нет…

 

Не верю я, что Зло не победить, и, что за власть, которая не может защитить,

Свою страну, народ от всяческой Химеры?!

                                                                                                                                          24-25.01.2011